close
日本首相安倍晉三在311強震及福島核災5周年前夕的記者會中表示,日本是資源貧乏的國家,若要確保能源穩定供給,核電不可或缺。從日本「廢核」轉變到「核電不可或缺」的過程中,已有4座核反應爐悄悄在去年重開發電。

台灣廢核行動平台昨日在台北遊行中再度重申:「台灣的核災風險遠高於他國,因此沒有使用核電的本錢。」反核人士的訴求原本是強力立基於日本的311福島核災事件和借鏡日本的「廢核」政策。現在看來,安倍態度的一百八十度大轉變,顯得格外諷刺。

濾水器水世界

水塔過濾器 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

核能發電到底行不行?其實沒有明確的答案,也不是「0與1」的選擇。就環境汙染而言,核種汙染、水汙染、化石能源所產生的空氣汙染都是汙染。任何人造汙染,最終人類和地球都要付出代價。天下沒有白吃的午餐!只是人類在追求眼前的經濟利益下,假裝視而不見罷了。

換句話說,不管選擇核能或化石能源都必須付出代價或機會成本。這只是「好死與歹活」的選擇!沒有太大的意義。

在日本311強震及福島核災後,日本人從上到下奉行「節約能源」、改用天然氣發電、鼓勵新能源,結果不到5年就敵不過經濟蕭條和發電成本大增的現實生活壓力,重啟核電。如今,我國新政府也是依樣畫葫蘆,強調「節約能源」、天然氣發電和新能源可解決核能存廢問題。

但現實上我國的經濟有比日本好嗎?沒有。我國的人民有比日本民眾自律而可「節約能源」嗎?沒有。我國政府有比日本政府誠信嗎?沒有。我國天然資源有比日本豐富嗎?沒有。我國新能源技術有比日本強嗎?沒有。既然如此,為何相信我國可以比日本做得更好呢?難道就靠政客在馬路上喊喊、騙騙選票來解決問題嗎?顯然不行。

要解決能源汙染問題,就必須從改變人的行為開始。最重要的是要對汙染源和使用者賦予百分之百的責任,沒有模糊地帶。要享受現代化電力生活的便利,就必須付出百分之百的代價。在台灣,白食者(free-rider)太多了,只享受好處卻不願付費。政府應對汙染源課汙染稅再轉而補貼新能源普及化;也應百分之百對使用者轉嫁費用以刺激自發性「節約能源」的作為。這些都不需要無聊的政治操作或高尚的道德勸說,台灣人民和廠商為自利都將回歸「理性的選擇」。(作者為中國文化大學經濟學系教授)

(中國時報)





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}



濾水器



各式濾水器過濾器選擇

專業 過濾器濾水器水世界魚池過濾器地下水處理濾水器設備水塔前置過濾器軟水機濾水器銷售與安裝服務。

光頭水生活館:http://www.base-dealer.com/filter

Email:free.huei@msa.hinet.net

服務專員:陳先生0913141410

0AC29275B200BACB
arrow
arrow

    burgesbeatrco 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()